top of page

التهجين مع الإنسان الحديث؟

Updated: Mar 14, 2022



 

للإستماع للمقالة:


 



· الإنسان البدائي - (إنسان نياندرتال):

تعايش الإنسان البدائي مع الإنسان الحديث لفترات طويلة من الزمن قبل أن ينقرض في النهاية منذ حوالي 28000 عام. لا تزال الصورة النمطية المؤسفة لهؤلاء الأشخاص على أنهم رجال الكهوف الحمقى والوحشيون باقية في الأيديولوجية الشعبية، لكن الأبحاث كشفت عن صورة أكثر دقة..







1- خلفية عن الاكتشاف:

v العمر:

عاشت هذه الأنواع ما بين 28000 و300000 سنة:

الإنسان البدائي المبكر Homo neanderthalensis 1- منذ حوالي 300000 سنة.

الإنسان البدائي الكلاسيكي Homo neanderthalensis 2- منذ حوالي 130،000 سنة مضت.

الإنسان البدائي المتأخر منذ حوالي 45000 سنة.


v اكتشافات أحفورية مهمة:

- تم العثور على أول أحفورة إنسان نياندرتال في عام 1829، ولكن لم يتم التعرف عليها كأحد أسلاف البشر المحتملة حتى تم اكتشاف المزيد من الحفريات خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر. منذ ذلك الحين، تم انتشال آلاف الأحافير التي تمثل بقايا مئات من إنسان نياندرتال من مواقع في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط. يشمل هؤلاء الأطفال الرضع والأطفال والبالغين حتى سن 40 عاماً. نتيجة لذلك، يُعرف عن هذا السلف البشري أكثر من أي سلف آخر.


- العينات الرئيسية:

1- Le Moustier:

جمجمة عمرها 45000 عام أكتشفت في لوموستير، فرنسا. السمات المميزة لإنسان نياندرتال واضحة بالفعل في هذا الفرد المراهق. هذا يدل على أن هذه الخصائص كانت وراثية ولم تتطور خلال حياة الفرد.


2- Shindar1:

الفك العلوي بالأسنان. غالبًا ما تظهر الأسنان الأمامية لإنسان نياندرتال تآكلًا ثقيلًا، وهي خاصية توجد حتى في الشباب البدائي. من المحتمل أنهم استخدموا أسنانهم كنوع من الرذيلة لمساعدتهم على الإمساك بجلود الحيوانات أو غيرها من الأشياء أثناء عملهم.


3- La Ferrassie 1:

جمجمة عمرها 50000 عام أكتشفت عام 1909 في La Ferrassie ، فرنسا. هذه الجمجمة لذكر مسن. لها السمات المرتبطة بإنسان نياندرتال الأوروبي "الكلاسيكي".


4- Amud1:

جمجمة عمرها 45000 عام اكتشفها هيساشي سوزوكي عام 1961 في عامود بإسرائيل. كان طول هذا الشخص أكثر من 180 سم وكان لديه أكبر دماغ لأي إنسان متحجر (1740 سم مكعب). ربما هاجر إنسان نياندرتال إلى الشرق الأوسط خلال فترات الشتاء القارس في أوروبا. كان لدى هؤلاء الأفراد ميزات أقل قوة من نظراءهم الأوروبيين.


5- Maba:

جمجمة جزئية مصنفة على أنها Homo sp. (الأنواع غير مؤكدة) وأكتشفت في maba، الصين. تُظهر هذه الجمجمة الجزئية، التي يعود تاريخها إلى حوالي 120،000 - 140،000 سنة، أوجه تشابه ملحوظة مع إنسان نياندرتال الأوروبي، ويوحي اكتشافها في جنوب الصين بإحتمال أن إنسان نياندرتال سافر إلى الشرق أبعد مما كان يُعتقد سابقًا. هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة الأحفورية من آسيا لفهم أهمية هذه العينة.


6- La Chapelle-aux-Saints:

جمجمة عمرها 50000 عام أكتشفت عام 1908 في La Chapelle-aux-Saints ، فرنسا. فقد هذا الرجل معظم أسنانه وأظهر هيكله العظمي أدلة على إصابات وأمراض خطيرة بما في ذلك كسر مفصل الورك والتهاب مفاصل أسفل العنق، والظهر، والورك، والكتفين. لقد نجا لبعض الوقت مع هذه الشكاوى، مما يشير إلى أن هؤلاء الأشخاص كانوا يعتنون بالمرضى وكبار السن.


7- Neanderthal 1:

قلنسوة عمرها 45000 عام اكتُشفت عام 1856 في فيلد هوفر غروت ، وادي نياندر ، ألمانيا. هذا هو "نوع العينة" أو الممثل الرسمي لهذا النوع.


8- Kebara 2:

تم اكتشاف هيكل عظمي جزئي عمره 60.000 عام في عام 1983 في كهف Kebara ، إسرائيل. ينتمي هذا الهيكل العظمي الكامل نسبيًا إلى ذكر بالغ. تم دفنها عمدًا، ولكن نظرًا لعدم العثور على سلع جنائزية، فمن الصعب استنتاج أي سلوك طقسي.


9- Lagar Velho:

هيكل عظمي عمره 24000 عام لصبي Homo sapiens تم اكتشافه في عام 1998 في Abrigo do Lagar Velho ، وسط غرب البرتغال. وصف مكتشفو هذه العينة (وخاصة إريك ترينكهاوس) بأنها هجين من إنسان نياندرتال-هومو سابينس. استند هذا التفسير إلى نسب الركبة والساق، ولكن نظرًا لأن الرأس والحوض والساعدين هم بشر بالتأكيد، فمن المرجح أن تكون المتانة بمثابة تكيف مناخي، المقارنات مع البشر الآخرين في هذه الفترة صعبة بسبب نقص المعرفة بالاختلافات بين السكان الأطفال.نقص المعرفة بالاختلافات بين السكان الأطفال.


v ماذا يعني اسم إنسان نياندرتال:

كلمة Homo هي كلمة لاتينية تعني "إنسان" أو "رجل". تستند كلمة neanderthalensis إلى الموقع الذي تم فيه اكتشاف أول عينة رئيسية في عام 1856 - وادي نياندر في ألمانيا. الكلمة الألمانية للوادي هي "Tal" على الرغم من أنه تم تهجئتها في القرن التاسع عشر "ثال". لذلك فإن الإنسان البدائي يعني "الإنسان من وادي النياندر".

يشير بعض الناس إلى هذه الأنواع على أنها إنسان نياندرتال (بدون "h") لتعكس التهجئة الألمانية الحديثة بدلاً من التهجئة الأصلية ، Neanderthal ، المستخدمة لتحديد الأنواع.


v التوزيع:

تم العثور على بقايا هذا النوع منتشرة في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط. قد يتم تمثيل الحدوث الشرقي للإنسان البدائي بجمجمة أحفورية من الصين تُعرف باسم "مابا".


تؤكد دراسة نُشرت في عام 2009 وجود ثلاث مجموعات فرعية منفصلة من إنسان نياندرتال، يمكن ملاحظة اختلافات طفيفة بينها، وتشير إلى وجود مجموعة رابعة في غرب آسيا. حللت الدراسة التباين الجيني، ونمذجة سيناريوهات مختلفة، بناءً على التركيب الجيني للحمض النووي للميتوكوندريا المنقولة عن طريق الأم (mtDNA). كانت الدراسة ممكنة بفضل النشر، منذ عام 1997، من 15 تسلسل mtDNA من 12 إنسان نياندرتال. وفقًا للدراسة، لم يكن حجم السكان البدائيون ثابتًا بمرور الوقت وحدث قدر معين من الهجرة بين المجموعات الفرعية.


v العلاقات مع الأنواع الأخرى:

في حين أننا نرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنياندرتال، إلا أنهم ليسوا أسلافنا المباشرين. تُظهر الأدلة من السجل الأحفوري والبيانات الجينية أنها من الأنواع المميزة التي تطورت كفرع جانبي في شجرة عائلتنا. أظهرت بعض أحافير الإنسان الأوروبي Homo heidelbergensis سمات مبكرة شبيهة بإنسان نياندرتال منذ حوالي 300000 عام، ومن المحتمل أن إنسان نياندرتال قد تطور في أوروبا من هذا النوع.

كان اسم Homo sapiens neanderthalensis شائعًا عندما كان إنسان نياندرتال يعتبر أعضاءً في جنسنا البشري، الإنسان العاقل (Homo sapiens. لم يعد هذا العرض والاسم مفضلين.


v التهجين مع الإنسان الحديث؟

يُظهر التحليل الرائد لجينوم النياندرتال (الحمض النووي والجينات النووية) الذي نُشر في عام 2010 أن البشر الحديثين والنياندرتال قد تزاوجوا، وإن كان ذلك على نطاق محدود للغاية. قارن الباحثون جينومات خمسة من البشر المعاصرين مع إنسان نياندرتال، واكتشفوا أن الأوروبيين والآسيويين يتشاركون حوالي 1-4٪ من حمضهم النووي مع إنسان نياندرتال وأفارقة. يشير هذا إلى أن البشر المعاصرين نشأوا مع إنسان نياندرتال بعد أن غادر الحديثون إفريقيا، ولكن قبل أن ينتشروا إلى آسيا وأوروبا. الموقع الأكثر احتمالًا هو بلاد الشام، حيث تعايش كلا النوعين لآلاف السنين في أوقات مختلفة بين 50-90.000 سنة ماضية. ومن المثير للاهتمام، أن البيانات لا تدعم التهجين على نطاق واسع بين الأنواع في أوروبا، حيث كان من المرجح أن يكون ذلك نظرًا لقربها من بعضها. يتساءل الباحثون الآن عن سبب حدوث التهجين على هذا النطاق المنخفض، بالنظر إلى أنه كان ممكنًا من الناحية البيولوجية. قد تكمن الإجابة في الاختلافات الثقافية.


v تقاسم أوروبا مع دينيسوفيان؟

هل عاش إنسان نياندرتال أيضا جنبًا إلى جنب مع أنواع بشرية أخرى في أوروبا؟ من الحالات المثيرة للإهتمام التي تصدرت عناوين الصحف في عام 2010 اكتشاف عظام إصبع وسن من كهف دينيسوفا في روسيا. تم العثور على العظام في عام 2008 ويعود تاريخها إلى حوالي 30.000-50.000 عام. تم استخراج الحمض النووي للميتوكوندريا (mtDNA) من البقايا، ثم تسلسلها. وكانت النتيجة أن mtDNA لم يتطابق مع الإنسان الحديث أو الإنسان البدائي.

لم يكن بالإمكان استخلاص شيء آخر من هذه الدراسات، لذا بدأ العلماء العمل على استخلاص الحمض النووي. أنتج هذا المزيد من المعلومات. كان "دينيسوفيانس"، كما أطلق عليهم، أقرب إلى إنسان نياندرتال من البشر المعاصرين. يشير هذا إلى أن إنسان نياندرتال ودينيسوفان كانا يشتركان في سلف مشترك بعد انقسام الإنسان الحديث والنياندرتال. ربما غادر هذا السلف إفريقيا قبل نصف مليون سنة مع انتشار إنسان نياندرتال غربًا إلى الشرق الأدنى وأوروبا بينما اتجه دينيسوفا شرقًا. ومع ذلك، هذا لا يعني بالضرورة أنها من الأنواع "الجديدة" لأنها قد تكون معروفة بالفعل من الحفريات التي ليس لها سجل DNA للمقارنة، مثل Homo heidelbergensis أو H. antecessor.


2-السمة الجسدية الرئيسية لإنسان نياندرتال:

يمكن التعرف على إنسان نياندرتال ، لكن له سمات وجه مميزة وبنية ممتلئة كانت تكيفات تطورية مع البيئات الباردة والجافة.


v حجم الجسم وشكله:

1- كان إنسان نياندرتال أقصر بشكل عام وكان له هياكل عظمية وأجسام عضلية أكثر قوة من البشر المعاصرين.

2- بلغ متوسط ارتفاع الذكور حوالي 168 سم بينما كانت الإناث أقصر بقليل عند 156 سم.


v المخ:

1- أن حجم المخ أكبر من متوسط دماغ الإنسان الحديث وكان متوسطه 1500 سم مكعب. هذا متوقع، لأن إنسان نياندرتال كان بشكل عام أثقل وعضلات أكثر من الإنسان الحديث. يميل الأشخاص الذين يعيشون في المناخات الباردة إلى امتلاك أدمغة أكبر من أولئك الذين يعيشون في المناخات الدافئة.

v الجمجمة:

1- شكل الجمجمة مميز طويل ومنخفض، مع علبة دماغية مستديرة.

2- ظهر انتفاخ خلف الجمجمة يسمى الكعكة القذالية والإكتئاب (الحفرة فوق الصوتية) لارتباط عضلات الرقبة القوية.

3- تقع حافة الحاجب السميكة، ولكن المستديرة تحت جبهة مسطحة ومتراجعة نسبيًا.

4- أظهرت منطقة منتصف الوجه إسقاطًا مميزًا للأمام (نتج عن ذلك وجه يبدو أنه قد تم "سحبه" إلى الأمام من الأنف).

5- كانت المدارات (مآخذ العين) كبيرة ومدورة.

6- كان الأنف عريضًا وكبيرًا جدًا.


v الفكين والاسنان:

1- كانت الفكين أكبر وأكثر قوة من تلك التي لدى الإنسان الحديث ولديها فجوة تسمى الفضاء الخلفي خلف الأضراس الثالثة (ضرس العقل) في الجزء الخلفي من الفك.

2- يفتقر الفك إلى الذقن العظمي البارز الموجود في الإنسان العاقل.

3- كانت الأسنان أكبر من أسنان الإنسان الحديث.


v الأطراف والحوض:

1- كانت عظام الأطراف سميكة ولها مفاصل كبيرة، مما يدل على عضلات الذراعين والساقين بقوة.

2- تميل عظام الساق والساعدين إلى أن تكون أقصر من تلك الموجودة في الإنسان الحديث. هذه النسب نموذجية للأشخاص الذين يعيشون في المناخات الباردة.

3- كان الحوض أعرض من جانب إلى آخر مما هو عليه في الإنسان الحديث، وقد يكون لهذا تأثير طفيف على وضعهم.


v دراسات الحمض النووي والجزيئات الحيوية:

1- إنسان نياندرتال هم أسلافنا الوحيدون الذين أجروا دراسات على الحمض النووي والجزيئات الحيوية الأخرى. على الرغم من إجراء العديد من الدراسات منذ نشر الأول في عام 1997 (حول الحمض النووي للميتوكوندريا)، فإن أهمها هو نشر المسودة الأولية لجينوم الإنسان البدائي في عام 2009.

2- النتائج الرئيسية الأخرى التي تم التوصل إليها من مجموعة متنوعة من الدراسات تشمل اكتشاف: جين للشعر الأحمر والبشرة الفاتحة (2007): جين FOXP2، المرتبط بالقدرة اللغوية، والذي كان هو نفسه البشر المعاصرين لدى فصيلة الدم O في ذكرين من إسبانيا (2008).


3- أسلوب حياة إنسان نياندرتال:

v ثقافة إنسان نياندرتال:

تشير الدلائل إلى أن إنسان نياندرتال كان لديه ثقافة معقدة على الرغم من أنهم لم يتصرفوا بنفس الطريقة التي يتصرف بها الإنسان الحديث الأوائل الذين عاشوا في نفس الوقت. يناقش العلماء درجة السلوك الرمزي التي أظهرها إنسان نياندرتال لأن اكتشافات الفن والزينة نادرة، لا سيما عند مقارنتها بمعاصريهم من البشر المعاصرين الذين كانوا يصنعون كميات كبيرة من لوحات الكهوف والفنون المحمولة والمجوهرات. يعتقد بعض الباحثين أنهم يفتقرون إلى المهارات المعرفية لخلق الفن والرموز، وفي الواقع، يتم نسخهم أو تداولهم مع البشر المعاصرين بدلًا من إنشاء المصنوعات اليدوية الخاصة بهم. ومع ذلك، يشير آخرون إلى أن الندرة ربما كانت بسبب عوامل اجتماعية وديموغرافية.


v الأدوات:

كان لدى إنسان نياندرتال مجموعة أدوات متقدمة بشكل معقول مصنفة على أنها تقنية Mode 3 والتي استخدمها أيضًا الأعضاء الأوائل من جنسنا البشري، Homo sapiens. كان هذا معروفًا أيضًا باسم Mousterian، والذي سمي على اسم موقع Le Moustier. في نهاية تاريخهم الطويل في أوروبا، بدأوا في تصنيع مجموعة أدوات أكثر دقة (تُعرف باسم Chatelperronian)، على غرار أدوات الشفرة الخاصة بالإنسان العاقل. حدث هذا في نفس الوقت الذي دخل فيه الإنسان الحديث إلى أوروبا. يعتقد العديد من علماء الآثار أن إنسان نياندرتال كانوا يحاولون نسخ أنواع الأدوات التي لاحظوا صنعها الإنسان الحديث. بدلًا من ذلك، ربما حصلوا على هذه الأدوات من خلال التجارة مع البشر المعاصرين.


v النار والمأوى والملابس:

- بنى إنسان نياندرتال مواقدًا وكانوا قادرين على التحكم في النار من أجل الدفء والطهي والحماية. من المعروف أنهم يرتدون جلود الحيوانات، خاصة في المناطق الأكثر برودة. ومع ذلك، لا يوجد دليل مادي على أن ملابس إنسان نياندرتال تم حياكتها معًا، وربما تم لفها حول الجسم وربطها.

- غالبًا ما كانت تستخدم الكهوف كملاجئ، ولكن تم أيضًا بناء ملاجئ في الهواء الطلق.


v الفن والديكور:

- لم يترك إنسان نياندرتال وراءه أي فن رمزي معروف وأدلة محدودة فقط على زخرفة الجسم. من بين العناصر الزخرفية القليلة الموجودة في موقع إنسان نياندرتال قلادة من Arcy-sur-Cure في فرنسا. تم العثور عليها بين أدوات العظام وغيرها من المصنوعات اليدوية التي تُنسب إلى ثقافة تُعرف بإسم Chatelperronian (التي يعتبرها معظم الباحثين إنسان نياندرتال). ومع ذلك، يشير تقليص طبقات الموقع في عام 2010 إلى حدوث تلوث بين الطبقات وأن القطع الأثرية ربما تكون من صنع الإنسان الحديث، حيث احتلوا هذا الموقع أيضًا في أوقات لاحقة. لا يوجد سوى موقع شاتيلبرونيان واحد آخر بلا منازع أنتج زخارف شخصية، وحتى هذه ربما تم الحصول عليها عن طريق التجارة مع البشر المعاصرين (الإنسان العاقل)، أو تم صنعها في تقليد المصنوعات اليدوية التي صنعها الإنسان الحديث.

- في عام 2010، اكتشف الباحثون قطعًا أثرية في موقعين في إسبانيا - ملجأ أنطون الصخري وكهف أفيونيس - يقدمان دليلًا غير مباشر على الفن الرمزي. الأول يحتوي على قذائف أسقلوب مثقوبة بشكل طبيعي مطلية بأصباغ برتقالية والأخيرة عبارة عن صدفة ربما تم استخدامها كحاوية للطلاء حيث كانت بها بقايا من أصباغ حمراء وسوداء. يعود تاريخ اكتشافات Avione إلى ما بين 45-50 ألف عام، أي قبل وصول الإنسان الحديث إلى أوروبا، لذلك لا يمكن نسخها منها.


v مراسم الدفن:

- تم دفن الموتى في كثير من الأحيان، على الرغم من عدم وجود دليل قاطع على أي سلوك طقسي. ومع ذلك، في بعض المواقع، تم الكشف عن أشياء قد تمثل بضائع جنائزية.


v البيئة والنظام الغذائي:

- احتلت هذه الأنواع مجموعة من البيئات في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط وعاشت خلال فترة من الظروف المناخية المتغيرة. كانت العصور الجليدية في أوروبا تتخللها فترات أكثر دفئًا، ولكن قبل 110 آلاف عام، كان متوسط ​​درجات الحرارة في انخفاض، وظهرت الظروف الجليدية الكاملة قبل 40 ألف عام.


- هناك أدلة على أن إنسان نياندرتال اصطاد الطرائد الكبيرة والتحليل الكيميائي لأحفورياتهم يظهر أنهم أكلوا كميات كبيرة من اللحوم المكملة بالنباتات. على الرغم من هذا النظام الغذائي المختلط، أظهر ما يقرب من نصف الهياكل العظمية لإنسان نياندرتال آثار النظام الغذائي الناقص في العناصر الغذائية.


- ناقش الباحثون منذ فترة طويلة ما إذا كان إنسان نياندرتال قد أدرج أيضًا اللحوم البشرية في وجباتهم الغذائية. ليس من السهل دائمًا تحديد ما إذا كانت علامات القطع على عظام الإنسان ناتجة عن أكل لحوم البشر، أو بعض الممارسات الأخرى أو حتى أسنان الحيوانات، ولكن في السنوات الأخيرة ظهرت أدلة جديدة تشير إلى أن بعض إنسان نياندرتال ربما كانوا بالفعل أكلة لحوم البشر في بعض المناسبات:

1- في موقع كهف كرابينا في كرواتيا، تظهر أكثر من 800 من عظام إنسان نياندرتال أدلة على وجود علامات قطع وشظايا مطرقة. العظام الغنية بالنخاع مفقودة وعظام النخاع الفقيرة كلها في لباقة. يجادل البعض بأن الأدلة غير حاسمة لأن تشرذم العظام قد يكون ناتجًا عن الكهوف، وأن جروح العظام تختلف عن العلامات التي تظهر على عظام الرنة. يزعمون أن علامات القطع يمكن أن تكون من ممارسات الدفن الثانوية.


2- تُظهر عظام عبري مولا في فرنسا علامات قطع نموذجية في الجزارة بدلًا من تقطيع الجلد البسيط. كانت العلامات أيضًا مثل تلك الموجودة على عظام غزال اليحمور، التي يُفترض أنها طعام، وجدت في نفس الملجأ.


3- أسفر كهف El Sidron في إسبانيا عن مئات من عظام إنسان نياندرتال بعلامات قطع، وفواصل متعمدة لاستخراج النخاع، وعلامات أخرى على أن الجثث قد ذُبحت من أجل اللحم بنفس طريقة ذبح الحيوانات.



4- ماذا حدث للنياندرتال؟

استمر إنسان نياندرتال لمئات الآلاف من السنين في ظروف قاسية للغاية. لقد شاركوا أوروبا لمدة 10000 عام مع الإنسان العاقل. اليوم لم يعودوا موجودين. أبعد من هذه الحقائق، أثار مصير إنسان نياندرتال الكثير من الجدل:

v نظريتان رئيستان:

- النظرية 1: لقد تزاوجوا مع الإنسان العاقل على نطاق واسع نسبيًا. يعتقد أتباع هذه النظرية أنه على الرغم من أن إنسان نياندرتال ككائنات حية لم يعد موجودًا، فإن جيناتهم كانت موجودة في أوائل الأوروبيين المعاصرين وربما لا تزال موجودة حتى اليوم. أدى التهجين إلى تخفيف الحمض النووي لإنسان نياندرتال نظرًا لوجود عدد أكبر بشكل ملحوظ من الإنسان العاقل. كان إنسان نياندرتال نوعًا فرعيًا من Homo sapiens وليس نوعًا منفصلًا، ومن ثم فإن اسمه العلمي هو Homo sapiens neanderthalensis.

- يستشهد مؤيدو هذه النظرية بما يلي كدليل:

1- توجد سمات لإنسان نياندرتال في بعض تجمعات كرو-ماجنون (الإنسان العاقل). على سبيل المثال، يجادل مكتشفو الهيكل العظمي البالغ من العمر 24000 عام لطفل بشري حديث من Lagar Velho في البرتغال، أنه على الرغم من أن الحوض ومورفولوجيا الوجه تشبه سابين ، إلا أن نسب القوة والأطراف تشبه الإنسان البدائي. نظرًا لأن عمر الهيكل العظمي متأخر عن وقت آخر إنسان نياندرتال معروف، يجب أن تمثل هذه السمات تهجينًا كبيرًا وانتقالًا للحمض النووي بين الإنسان الحديث وإنسان نياندرتال. تُظهر بقايا كرو ماجنون من فوغ لهيرد في ألمانيا وملاذيك في جمهورية التشيك أيضًا إسقاطًا شبيهًا بإسقاط إنسان نياندرتال من الكعكة القذالية في الجزء الخلفي من الجمجمة، أكثر من الإنسان العاقل اللاحق.

2- هناك سمات حديثة في مجتمعات النياندرتال اللاحقة. يبدو إنسان نياندرتال فينديجا أكثر حداثة من إنسان نياندرتال الآخرين، مما يشير إلى أنهم ربما تزاوجوا مع الإنسان العاقل البشري القادم.

3- هناك سمات إنسان نياندرتال في الأوروبيين المعاصرين. بعض الأوروبيين الذين يعيشون اليوم لديهم ثقبة سفلية متشابهة الشكل (قناة عصبية في الفك السفلي) لإنسان نياندرتال وتظهر فجوة خلفية مميزة (نموذجية من إنسان نياندرتال) في مجموعات سكانية أوروبية حديثة منعزلة.


- النظرية 2: تم استبدالهم أساسًا بالإنسان العاقل Homo sapiens. في هذه الحالة، يعتبر إنسان نياندرتال نوعًا منفصلاً عن الإنسان العاقل. يسمح هذا النموذج بالتزاوج المحيطي، ولكن لا يوجد مدخلات جينية مهمة من إنسان نياندرتال إلى الأوروبيين المعاصرين.

يستشهد مؤيدو هذه النظرية بما يلي كدليل:

1- تظهر دراسات الحمض النووي للميتوكوندريا للإنسان البدائي (تم استخراجه لأول مرة في عام 1997) أنه يقع خارج نطاق mtDNA البشري الحديث. يعتبر Neanderthal mtDNA أقدم بأربع مرات من الإنسان العاقل Homo sapiens، وبالتالي يفترض العلماء انقسام إنسان نياندرتال من الخط المؤدي إلى الإنسان الحديث منذ حوالي 500-600000 سنة. تكشف الدراسات أيضًا أن Neanderthal mtDNA ليس أقرب إلى mtDNA الأوروبي الحديث من أي جزء آخر من العالم.

2- يُظهر تحليل مسودة جينوم الإنسان البدائي (الحمض النووي والجينات النووية)، الذي صدر في عام 2010، أن سلالات الإنسان الحديث والنياندرتال بدأت في التباعد منذ حوالي 600000 عام. كما يشير إلى وجود تهجين على نطاق صغير حيث يستمد غير الأفارقة حوالي 1-4 ٪ من حمضهم النووي من إنسان نياندرتال. تتحدى هذه النتائج أبسط نسخة من "Out of Africa" (التي تدعي عدم وجود تهجين في نموذجه للأصول البشرية الحديثة) ولكنها تدعم الرأي القائل بأن الغالبية العظمى من جينات غير الأفارقة جاءت مع انتشار الإنسان الحديث الذي نشأ في أفريقيا.

3- تظهر الدراسات التي أجريت على أنماط نمو الوجه لدى صغار النياندرتال أنهم تطوروا بطرق مميزة للإنسان العاقل. وبالتالي، فإن الاختلافات وراثية للغاية، وتتناقض مع دليل فتى Lagar Velho. وتشمل السمات المميزة نتوءات الحاجب والذقن والجبين وبروز الوجه.



5-لماذا انقرضوا؟

- تم اقتراح أسباب مختلفة "لاستبدال" إنسان نياندرتال بالإنسان الحديث. اليوم، تقبل معظم النظريات أن إنسان نياندرتال أظهر سلوكيات متقدمة واستراتيجيات تكيفية ولم يكونوا وحوشًا بطيئين لا يملكون أي فرصة ضد الإنسان العاقل المتفوق بشكل كبير. ومع ذلك، فإن Homo sapiens القادمين كانوا يفعلون شيئًا مختلفًا بما فيه الكفاية، وفوق ذلك قليلًا، لمنحهم ميزة في ظل الظروف. بالضبط ما كان "أفضل قليلًا" هو موضع نقاش. هناك أهمية خاصة لعدد من الدراسات الجديدة التي تركز على دور تغير المناخ والاختلافات الدقيقة التي يلعبها السلوك والبيولوجيا في هذه الظروف.

- ربما كان انقراضهم مزيجًا من عاملين أو أكثر من العوامل التالية:

v حيويا:

1- يبدو أن معدلات النجاح والبقاء على قيد الحياة في الإنسان البدائي ضعيفة مقارنة بالإنسان العاقل. معظم بقايا الإنسان البدائي هي لأفراد نادرًا ما تزيد أعمارهم عن 30 عامًا وأكثر من نصفهم من الأطفال. يمكن أن تكون المعدلات الأفضل قليلًا للنجاح الإنجابي وبقاء الأطفال على قيد الحياة على مدى 10000 عام هو كل ما يتطلبه الإنسان العاقل ليحل محل إنسان نياندرتال.

2- يبدو أن معدلات التمثيل الغذائي لإنسان نياندرتال أعلى بكثير من البشر المعاصرين، لذلك كان من الممكن أن يتطلب المزيد من الطعام للبقاء على قيد الحياة. في حالات الوفرة، لن يحدث هذا فرقًا كبيرًا، ولكن في فصول الشتاء القاسية أو الظروف المناخية غير المستقرة، فإن الموارد المتضائلة ستضغط على السكان الذين يحتاجون إلى كميات كبيرة من الطاقة من الغذاء.

3- الادعاءات بأن إنسان نياندرتال لا يستطيع الركض مثل البشر المعاصرين لمسافات طويلة تدعمها أدلة من كاحلي إنسان نياندرتال. تكون عظامهم الشافية أطول من عظام البشر المعاصرين، مما يؤدي إلى طول وتر العرقوب. أخيل أقصر، كما هو الحال في الإنسان الحديث، يخزن المزيد من الطاقة وبالتالي يكون أكثر كفاءة في الجري. لم يكن إنسان نياندرتال عمومًا بحاجة إلى أن يكون عدّاء مسافات طويلة جيدًا لأنهم كانوا يصطادون في مناطق أكثر برودة بإستخدام تكتيكات الكمائن، ولكن عندما تغيرت الظروف، فقد يكون هذا عيبًا كبيرًا. تشير الدلائل إلى أن هذا حدث قبل 50000 عام حيث تغير جزء كبير من شمال أوروبا من الغابات إلى التندرا بسبب تقدم الصفائح الجليدية. تم إجبار إنسان نياندرتال على العيش في ملاجئ غابات منعزلة في المناطق الجنوبية بينما تكيف الإنسان الحديث مع الصيد في التندرا المنتشرة بشكل متزايد.


v اجتماعيا وسلوكيا:

1- تفتقر ثقافة الإنسان البدائي إلى عمق الفكر الرمزي والتقدمي الذي أظهره الإنسان الحديث، وربما جعل هذا التنافس صعبًا. ظلت ثقافة الإنسان البدائي ثابتة نسبيًا في حين أن الإنسان الحديث المعاصر كان يتطور بشكل مطرد لثقافة معقدة. بحلول الوقت الذي وصل فيه الإنسان العاقل إلى أوروبا قبل 40 ألف عام، كان لديه نظام ثقافي متطور للغاية. هذا على الرغم من حقيقة أنه منذ 100000 عام لم يكن هناك اختلاف ثقافي نسبيًا بين أي من النوعين في السجل الآثاري.

2- قد يكون لدى إنسان نياندرتال قدرات محدودة في الكلام واللغة مقارنة بالإنسان العاقل وقد يكون مدى الاختلافات قد لعب دورًا في انقراضهم. على سبيل المثال، تشير الدراسات التي أجريت على قاعدة الجمجمة إلى وجود ذخيرة نياندرتال محدودة، كما أن موضع اللسان في الفم والحنجرة يختلف أيضًا عن الإنسان العاقل. (هذه نظرية مثيرة للجدل للغاية حيث يجادل العلماء من كلا الجانبين بقوة مؤيدة أو ضد).

3- ربما افتقر إنسان نياندرتال إلى الطبيعة التكيفية للإنسان الحديث الذي كان لديه شبكات اجتماعية معقدة عبر مناطق واسعة. ربما تكون المجموعات الأصغر من إنسان نياندرتال التي كانت تميل إلى البقاء في مناطق محدودة قد جعلتها عرضة للانقراض المحلي.

4- لم تكن تقنيات بقاء إنسان نياندرتال متطورة مثل الإنسان العاقل. على سبيل المثال، تشير الدراسات التي أجريت على الإجهاد وتراكم الأنسجة في عظام إنسان نياندرتال إلى أنها ربما تفتقر إلى التخطيط المنهجي والتوجيهي في شراء الطعام. قد تنعكس هيمنة الإنسان البدائي على "العضلات فوق الدماغ" أيضًا في عدد إصابات الهيكل العظمي التي لوحظت في كلا الجنسين، ربما من الصيد من مسافة قريبة. تظهر دراسات أخرى أن 40٪ من بقايا إنسان نياندرتال تعاني من نقص تنسج، وهي حالة ناجمة عن نقص المغذيات في مرحلة الطفولة المبكرة. ويدعم ذلك الاختبارات التي أجريت على كولاجين عظم النياندرتال والتي تشير إلى أن اللحوم كانت مهمة جدًا في النظام الغذائي لإنسان نياندرتال لدرجة أنها قد تفتقر إلى العناصر الغذائية من المصادر الأخرى التي يستخدمها الإنسان العاقل، وخاصة منتجات المياه العذبة والمواد النباتية.

5- ربما لم يستخدم إنسان نياندرتال أدمغته كما يفعل البشر المعاصرون لأن أدمغتهم تتشكل بشكل مختلف - فقد وسعت أدمغة الإنسان الحديث المناطق الجدارية والمخيخية. تتطور هذه المناطق في السنة الأولى من الحياة (يبدو أن أطفال النياندرتال يفوتون هذه المرحلة من التطور) وترتبط بالوظائف الرئيسية مثل القدرة على دمج المعلومات الحسية وتشكيل تمثيلات مجردة للمحيط.

6- التفاعلات العنيفة المحتملة مع الإنسان الحديث.


v البيئة أو المناخ:

1- تُظهر البيانات الجديدة عن الفترة الجليدية التي حدثت منذ حوالي 65000 إلى 25000 سنة (المعروفة باسم OIS-3) أنها كانت فترة تغيرات مناخية سريعة وحادة ومفاجئة مع تأثيرات بيئية عميقة. على الرغم من أن إنسان نياندرتال قد تكيف جسديًا مع البرد، إلا أن التغيرات الشديدة في الظروف (خلال حياة الأفراد في كثير من الحالات) لم تسمح بالسكان بوقت للتعافي. حتى المزايا الصغيرة في علم الأحياء أو السلوك أو نمط الحياة، مثل تلك المذكورة أعلاه، قد تعني الفرق بين الحياة والموت. يشير السجل الأثري إلى أن البشر المعاصرين كان لديهم مجموعة واسعة من التعديلات التي كان من الممكن أن تساعد في البقاء على قيد الحياة.

2- هناك زاوية أخرى لنظرية تغير المناخ. تشير الأدلة المستندة إلى مسوحات مكثفة للمواقع في أوروبا إلى أن استبدال الإنسان

البدائي لم يكن بسبب المنافسة المباشرة مع الإنسان الحديث. بدلًا من ذلك، تشير الدلائل إلى أن الظروف القاسية جعلت القارة غير مضيافة لجميع البشر الذين يعيشون في أوروبا - وتوفي جميع السكان منذ حوالي 30 إلى 28000 عام. ومع ذلك، كانت هناك مجموعات بشرية حديثة أخرى تعيش في أفريقيا تمكنت من إعادة استعمار أوروبا في وقت لاحق. نظرًا لعدم وجود مجتمعات إنسان نياندرتال في أي مكان آخر، فقد انقرضوا.

 

المصدر:

Homo neanderthalensis – The Neanderthals - The Australian Museum

 

ترجمة:

حليمة عبدالقادر



مراجعة و تدقيق:

آيات أحمد

76 views0 comments

Recent Posts

See All
bottom of page